Obvodní soud pro Prahu 7 v nedávném rozhodnutí dospěl k závěru, že Ministerstvo vnitra nesprávně zařadilo hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) do své výroční zprávy o extremismu za rok 2022, a tím porušilo jeho práva. Soud vyhověl žalobě podané SPD, která se tímto krokem bránila proti nařčení z extremismu. V rámci rozsudku bylo stanoveno, že ministerstvo musí hnutí zaslat písemnou omluvu a zveřejnit ji na svém oficiálním webu.
Soudkyně Eliška Candra Soukupová vysvětlila, že pokud byla zpráva o extremismu nevhodně zpracována a došlo k újmě, je povinností státu situaci napravit oficiální omluvou. Přestože obě strany mají stále možnost se proti rozsudku odvolat, rozsudek vysílá jasný signál o odpovědnosti státních institucí za správné zpracování důležitých zpráv.
Toto rozhodnutí není první svého druhu. Soud už v minulosti rozhodoval ve prospěch SPD ve sporu ohledně podobné zprávy. V loňském roce Obvodní soud pro Prahu 7 konstatoval, že práva hnutí byla porušena, ale tehdejší nález nepovažoval za natolik závažný, aby vyžadoval omluvu. Později byl tento rozsudek zrušen Městským soudem, který ho označil za nepřezkoumatelný, s odvoláním na nedostatečný prostor pro obranu ministerstva.
Nejedná se o ojedinělý případ, kdy se SPD ocitla ve zprávě o extremismu. Hnutí se bránilo podobným obviněním už za roky 2020 a 2023, přičemž výsledky byly smíšené – v roce 2020 soud rozhodl ve prospěch SPD, zatímco o dva roky později soud její žalobu zamítl. Hnutí bylo zmíněno také ve zprávě za rok 2024, což zřejmě naznačuje pokračující kontroverze kolem jeho činnosti.
Celý případ odráží dlouhodobou diskuzi o hranicích a interpretacích extremismu ve veřejné sféře a odhodlání hnutí SPD bránit se proti takovým nařčením. Výsledek také upozorňuje na důležitost přesnosti a objektivity ve zprávách, které mohou mít významný dopad na veřejný i politický obraz organizací.
