V americkém Oregonu se odehrál neobvyklý případ, kdy umělá inteligence (AI) sehrála klíčovou roli ve snaze o zmanipulování rodinného sporu o vinařství. Dcera zesnulé majitelky, Joanne, se snažila získat kontrolu nad rodinným podnikem vybudovaným jejími rodiči v roce 1972. Přestože vinice byla určena jejím dvěma bratrům, Marku a Michaelovi, Joanne se rozhodla tento plán zmařit s pomocí právníka, kterého si najala.
Právník, slibující zdarma zastupování kvůli osobní vazbě, přišel s plánem využít AI k vytvoření falešných obvinění proti bratřím. Tato obvinění měla vystupňovat tlak na Marka a Michaela a donutit je předat kontrolu nad podnikem Joanne a jejich nejstaršímu bratrovi Robertovi. Nicméně AI obvinění byla odhalena jako smyšlená a soud je zamítl.
Právníkovi, který se za svou klientku zaručoval, byla udělena pokuta ve výši 100 tisíc dolarů za podpis neověřených dokumentů generovaných AI. Další právník, dohlížející na místní právní normy, obdržel pokutu 14 tisíc dolarů. Rozsudek zanechal vinařství v rukou obou mladších bratrů, ale očekává se, že Joanne se nevzdá bez dalšího boje.
Celý případ zdůrazňuje novou právní výzvu spojenou s rozšířením technologie AI. Falešná obvinění generovaná AI se stávají stále častějším jevem, což představuje problém nejen pro soudní systém. Tento vývoj sledovaný francouzským právníkem Damienem Charlotinem ukazuje, že počet takových případů roste, alarmujícím tempem, což staví právníky do složité situace.
Zkušenost z Oregonu je varovným příkladem, jak moderní technologie mohou být zneužity k podvodným účelům, což je aktuálně důležité téma v právních kruzích nejen ve Spojených státech.
