Ústavní soud České republiky vydal předběžné rozhodnutí, které vládě nařizuje, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na nadcházejícím summitu NATO v Ankaře. Tento verdikt je prvním výsledkem kompetenční žaloby, kterou prezident podal v reakci na rozhodnutí vlády premiéra Andreje Babiše, jež se původně snažila prezidentovi účast na summitu znemožnit.
Rozhodnutí soudu, prezentované soudcem Pavlem Šámalem, stanovuje povinnost vlády a Ministerstva zahraničních věcí informovat organizátory summitu o prezidentově zařazení do oficiální delegace a zajistit pro něj potřebnou akreditaci. Soud zdůraznil, že opatření platí pouze pro tento konkrétní summit a neznamená, že by vláda byla v zahraniční politice podřízena prezidentovi.
Baxa, předseda Ústavního soudu, ujistil, že předběžné opatření je pouze nástrojem k zajištění času pro podrobné posouzení širší otázky kompetencí prezidenta v zahraničněpolitických záležitostech. Konečný rozsudek lze očekávat až po prázdninách, pravděpodobně v září.
Důvodem pro okamžité rozhodnutí byla naléhavost situace, protože proces akreditací končí tento pátek. Soud připomněl úzus, že prezident obvykle bývá členem delegace na summitech NATO, což považuje za důležitou tradici. Přesto dva soudci, Jan Wintr a Dita Řepková, nesouhlasili s většinovým rozhodnutím soudu, kdy tvrdili, že absence prezidenta na tomto konkrétním summitu by neměla natolik zásadní vliv, aby si vynucovala předběžné opatření.
Podepsání žaloby prezidentem poukázalo na potřebu jasného vymezení, kdo má pravomoc rozhodovat o účasti hlavy státu na mezinárodních akcích a zastupování České republiky v zahraničí. Ústavní soud tak slovně podpořil význam respektování zavedených praxí i principu nezávislosti jeho rozhodování. Předseda Baxa vyzval orgány veřejné moci k respektování soudních rozhodnutí a vyjádřil naději, že vláda verdikt přijme.
Aktuální rozhodnutí navíc podnítilo debatu o širších kompetencích prezidenta v oblasti zahraniční politiky, kterou soud plánuje zhodnotit ve svém konečném verdiktu.
