V české justici se objevil neobvyklý případ, kdy starší muž požadoval být uveden jako biologický otec své vnučky v jejím rodném listě. Přestože by mohl být jejím pravým otcem, jelikož údajně měl sexuální vztah se svojí dcerou, brněnský krajský soud tuto žádost odmítl s odůvodněním, že je zcela absurdní.
Pozoruhodné na celém případu je, že muž a jeho dcera nejsou pokrevně příbuzní. Žena byla mužem osvojená, a formalitami je jejím otcem zapsaným v dokumentech, přičemž skutečným biologickým otcem není. Po smrti své partnerky, dle výpovědí, žil muž se svou dcerou, i když ona tušila znásilnění. Trestní soud však muže osvobodil.
Není tedy překvapivé, že snaha zaznamenat se jako otec své vnučky byla překvapivě zamítnuta. Soudkyně zdůraznila, že není možné, aby stejný muž byl uveden jako otec matky a zároveň otec její dcery. Muž přesto trvá na tom, že jen splnil přání dcery mít dítě, jelikož její manžel není schopen mít děti přirozenou cestou.
Osoby zapojené v tomto případu mají vážné zdravotní problémy i mentální zdravotní podmínky, což ještě více zdůrazňuje složitost situace. Žena tvrdí, že sexuální vztahy nebyly její volbou, ale soud to nekvalifikoval jako znásilnění. Muž tvrdí, že svou dceru miloval, i jako ženu, a že ji chtěl chránit před hledáním partnera jinde.
Celková situace vzbudila nejen právní, ale i etické otázky. Policie situaci prověřovala, ale kvůli absenci biologického příbuzenství mezi mužem a ženou případ nepostihla. Přesto existuje možnost, že se záležitost dostane znovu před soud.
Soudkyně zdůraznila potřebu jasně určených rodinných rolí a funkčního rodinného systému bez zmatku o otcovství. I přesto, že muž může být biologickým otcem, nebude nikdy právně uznán jako otec vnučky.
