Prezident České republiky Petr Pavel se obrátil na Ústavní soud s kompetenční žalobou ve snaze objasnit, kdo má oprávnění rozhodovat o jeho účasti na summitech NATO. Žaloba navíc žádá o zamezení administrativních překážek ze strany vládního kabinetu, které by mohly omezovat prezidenta v jeho ústavních pravomocích.
Prezident Pavel je přesvědčen, že podle Ústavy má právě on právo reprezentovat stát na mezinárodním poli. Opírá se přitom o článek 63 Ústavy, který prezidenta jasně deklaruje jako reprezentanta země v zahraničí. Pavel ve svém podání ke svému postoji podotýká, že v minulosti bylo zavedeno, že se prezidenti zhostili této úlohy za každého režimu a ve spolupráci s předchozími vládami.
Během posledních dvaceti summitů NATO, jichž se Česká republika zúčastnila, byl prezident vždy v čele delegace, vyjma situací, kdy zdravotní stav hlavy státu neumožňoval účast. Prezident Pavel uvádí, že pokud by mělo dojít ke změně v této praxi, mělo by se tak stát na základě dohod mezi ústavními činiteli, nikoliv jednostranným rozhodnutím kabinetu.
Pavel také vyzývá Ústavní soud, aby vládě uložil povinnost poskytnout prezidentovi plnou součinnost při výkonu jeho funkcí spojených s reprezentací České republiky v zahraničí. Tento krok podle prezidenta zajistí hladké fungování státní reprezentace na mezinárodní úrovni a eliminuje riziko administrativních obstrukcí.
Současná situace ukazuje na možný střet kompetencí mezi prezidentem a vládou, který by mohl mít dopad na efektivitu mezinárodní reprezentace Česka. Ústavní soud bude nyní muset rozhodnout, zda změní zavedenou praxi, nebo potvrdí dosavadní úzus, který fungoval pod předchozími prezidenty.
