Brněnský znalec Alois Skoupý se dostal do problémů kvůli svému posudku na budovu plánovanou jako muniční sklad. Jeho hodnocení, které vypracoval pro státní podnik VOP CZ na konci roku 2022, obsahovalo kladné stanovisko k použití budovy jako skladiště munice. Toto hodnocení se však ukázalo být zcela nepravdivé. Navzdory tomu, že Skoupý tvrdil, že stavba splňuje všechny potřebné zákonné požadavky, ve skutečnosti tomu tak nebylo. Budova nebyla zkolaudována jako muniční sklad a nesplňovala technické ani bezpečnostní normy dle právních předpisů.
Obžaloba Skoupému vytkla, že jeho posudek byl chybný ve více bodech, například týkajících se zabezpečení a konstrukce budovy a jejích okolních rizik. Jedním z příkladů problémů je tvrzení o existenci oplocení s ostnatým drátem, přestože v realitě žádný takový prvek přítomný nebyl. Dále Skoupý přehlédl přítomnost stromů a stožáru u budovy, což by podle předpisů nemělo být povoleno.
Výsledkem soudního řízení v Brně bylo, že Skoupý dostal dvouletý zákaz vykonávat znaleckou činnost v oblasti střeliva a výbušnin a peněžitý trest ve výši 30 tisíc korun. Ačkoli Skoupý odmítal přijmout vynesený rozsudek a poukazoval na údajnou podjatost svého kolegy, který přezkoumal jeho posudek, odvolací brněnský krajský soud trest potvrdil. Podle soudu byly Skoupého závěry v přímém rozporu s reálným stavem budovy.
Skoupý stále odmítá odpovědnost a tvrdí, že případ je výsledkem nepřátelství ze strany osoby, která posuzovala jeho práci. Nicméně soudní verdikt zůstává v platnosti a Skoupý má nyní pozastavenou veškerou činnost jako znalec. Tento případ poukazuje na důležitost přesnosti a dodržování norem při vypracovávání odborných hodnocení v citlivých oblastech, jako jsou skladiště munice.
