Opoziční poslankyně Adriana Chochelová (STAN) a Irena Ferčíková Konečná (Piráti, Zelení) čelí problému, který je dovedl až před Ústavní soud. Neshoda vznikla poté, co jim organizační výbor Poslanecké sněmovny v čele s předsedou Tomiem Okamurou neumožnil účast na zasedání Evropského parlamentu. Přestože obě poslankyně na setkání vyrazily na vlastní náklady, jejich neúčast v oficiální delegaci jim zabránila aktivně se zapojit do diskuse.
Celý spor se týká zamítnuté žádosti o služební cestu do Bruselu, kde evropský Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE) řešil otázku právních států v EU. Podle Ferčíkové byla tato účast součástí jejich práce ve výboru pro evropské záležitosti, který řídí evropskou agendu. Obě poslankyně věří, že tím, že delegace byla zrušena, bylo svévolně zasaženo do jejich poslaneckého mandátu.
Návrh na přezkum tohoto rozhodnutí podaly k Ústavnímu soudu koncem ledna 2026. Tisková mluvčí soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková potvrdila, že případ bude projednáván plénem všech patnácti soudců, a zdůraznila, že se jedná o precedens v českém soudnictví.
Zákon organizačnímu výboru umožňuje zamítnout zahraniční cesty, pokud neodpovídají formálním či procedurálním kritériím. Okamura krátce po svém zvolení prohlásil, že má v plánu šetřit na zahraničních cestách, což odůvodnil krátce po svém zvolení v říjnu 2025. Přesto se v poslední době účastnil jiných mezinárodních setkání, což vyvolalo diskuze o politické vyváženosti těchto rozhodnutí.
Chochelová a Ferčíková nakonec cestu do Bruselu uskutečnily na pozvání evropských partnerů, ale kvůli absenci v oficiální delegaci nemohly své názory prezentovat na půdě Evropského parlamentu. Soudní rozhodnutí, které by tuto situaci mohlo změnit, není momentálně na obzoru, ale vysílá signál o potřebě jasnějších pravidel při schvalování podobných cest v budoucnu.
