Snaha skupiny 32 senátorů změnit systém přerozdělování financí pro jednotlivé kraje u Ústavního soudu neuspěla. Senátoři, vedení Petrem Fialou z KDU-ČSL, podali návrh na změnu zákona o rozpočtovém určení daní s tvrzením, že stávající model zasahuje do práva krajů na samosprávu. Ústavní soud však tento argument neuznal.
Podle předkladatelů návrhu není problémem samotné rozdělení peněz, ale absence mechanismu, který by umožňoval pružně reagovat na demografické i jiné změny. Současný systém údajně neodráží dynamické změny v populaci, což vytváří nerovnováhu ve financování a poskytování veřejných služeb mezi jednotlivými regiony.
V rozhodnutí pléna se soudcem zpravodajem Jiřím Přibáněm se však uvedlo, že definování správného financování krajů nepřísluší Ústavnímu soudu. Soud zároveň konstatoval, že i když nynější systém není ideální, nedochází k zásahu do podstaty práv krajů spravovat svůj majetek a rozpočet. „Nerovnost podílů na daňových výnosech není projevem legislativní svévole,“ uvedl Přibáň v odůvodnění.
Ústavní soud připustil, že rozdělování financí nepokrývá všechny aktuální potřeby krajů. Nicméně stát tyto deficity vyrovnává mimo standardní systém pomocí dotačních programů a dalších nástrojů. Fakt, že krajům tyto kompenzační mechanismy pomáhají, byl také argumentem proti změně zákonného nastavení.
Aktuálně největší podíl z financí, asi 13,8 %, putuje do Středočeského kraje, zatímco podíl Prahy činí pouze 3,2 % a Moravskoslezský kraj obdrží kolem 9,6 %. Diskuse ohledně spravedlivého přerozdělení zdrojů však nadále zůstává živá.
